第4週 / 20171003 / 莊尚文講師演講心得 / B10630324 / 許雅淳

 (一) 演講內容

人腦無論何時都會放電，產生能量。隨著科技的進步，越來越多人開始研究腦波，研究能否藉由腦波去知曉一個人的想法，也以此做延伸去開發許多有趣的產品。

近期比較知名的AI，慢慢有人對他產生疑問說是否AI會逐漸超越人腦並取代人類，這樣的問題的確值得大眾去思考，AI到底會對我們的生活帶來麼樣的影響?影響是好是壞?相信幾十年後答案會慢慢浮現。但還是有研究團隊持續在鑽研AI，帶領世界走向所謂的高科技時代。


 (二) 個人心得

我個人偏好使用自己的雙手去執行任何事情，對於「腦袋放電就能達到某些目的」這件事，非常衝擊我的價值觀，明明是我可以使用身體去操作而完成的事，為甚麼要靠外接硬體去實行?我的四肢是擺著好看的嗎?

當然不是說這項科技不好，在某方面是能顧及特定族群，並改善他們的生活的。然而撇開特定族群的部分，我看到的面向是這項技術，會使人類變得愚蠢——生理與心理上的愚蠢，例如講師在課堂上有舉Google眼鏡為例，以我的觀點來看，Google眼鏡是很失敗的發明，一句話「一個鏡框上架著精密儀器」，高中老師曾經提過這項產品的缺點，我也很認同，以下——

現今社會近視的人口越來越多，「戴眼鏡」已經是常態，但可能造成生活上的困擾，所以為了符合大眾需求，誕生了隱形眼鏡。在這樣的前提之下，Google眼鏡的發明沒有對生活有所改善，我已經近視了，為了使用該產品的功能，難道要一次帶兩副眼鏡嗎? 又或者我覺得戴眼鏡不方便，使用隱形眼鏡來取代，還要為了產品功能去使用Google眼鏡，這不是很矛盾很本末倒置嗎。
我想這就是為甚麼此產品一開始銷售不好的原因之一。(不過好像推出了2.0版本)

我並不是有意要反對或否認這項新技術的研發，畢竟也才剛起步，對於像我一樣無法接受新穎觀念的人來說，實在有太多不能理解的部分，我還是會堅持使用自己的雙手，至少目前這一點是不會變的。新技術的研發是為了讓世界走向更美好的未來，也可能是為了商業利益，不管怎樣，時代在走，環境在變，未來會發生甚麼誰都不知道，有好的轉變? 或引發許多問題? 這也只能讓時間來慢慢說明了。


 (三) 延伸閱讀

Paul Rand說：「運用你的雙手很重要，那正是你與母牛和電腦操作員的不同。」
《想設計》一書中提出身為設計師該有的設計原則，與年輕學子們該去思考的一些問題。