第1週 / 20170919 / 李尉郎講師演講心得 / B10610137 / 潘慧耘

(一) 演講內容

講師從最一開始提到設計的任務，便是「準確傳達及溝通」。這點區分了與藝術的不同，但現今設計的價值越來越趨近於藝術。因為設計在解決心靈層面上越來越加強。設計物是個載具，其所傳達的意義便是設計者想告知的。而設計的對象不能僅僅只是為了給設計相關的族群所了解，而是應該更加擴大，設計物才具有他所該有的價值，才是真正的在解決問題。
另一重點「出奇不意卻合情合理」，「出奇不意」換句話說便是「認知上的反差」，例如物體的對比、位置的改變等等，造成人們的好奇。而當我們想出一個出奇不意的點之後，要去使它合理化，否則訊息無法準確傳遞。
講師也提到「人的行為」分為「有意識」及「無意識」。當我們從有意識下手時，有意識的動作成為「儀式」，動作的執行會大於產品本身，例如去Tiffany買鑽戒便是一種儀式。從無意識下手時，會容易使「出奇不意」合理化。
最重要的還是回歸於對事物的觀察及實驗，唯有不斷的實驗才能達到設計的任務—「傳達」。

(二) 個人心得

我一直認為所謂「設計必須解決問題」是解決實用性質，卻忽略了「心靈層面」的重要性。除了實用及美觀，心理上的娛樂也非常重要，現代人也重視娛樂，追求實用性已經不是最主要的了，而是這項設計物是否讓我得到心理上的愉悅？因為追求美好的生活是五們所嚮往的，我想這也是情感設計之一。
講師說到出奇不意就像是作文要破題一樣，讓我想到其實設計就像寫作一樣，要如何去呈現？如何去傳達？怎麼編排？這都是設計與寫作共通的。這也同時訓練著自己如何將事物連結起來，聽著講師一步一步地說好像就會理所當然的這麼想，然而實際設計時似乎又不是這麼一回事，難以將出奇不意合理化。這對我來說是一大課題。

(三) 加分題
[延伸閱讀]
出奇不意卻又合情合理的設計     紙捲手電筒
http://ldope.com/news/design/paper-led-torch-by-kazuhiro-yamanaka/
同樣是紙捲手電筒 帶著更多「人的行為」在內
http://www.designwant.com/inner_page.php?csi=1975