第2週 / 20170919 / 李尉郎講師演講心得 / F10610007 / 楊悅

(一) 演講內容
       在演講的一開始，講師提出了“設計與藝術有何區別”的問題，進而又問了“設計到底是什麼”。設計與藝術最大的區別在於，藝術表達了作者的主觀意志，而不同的藝術家對相同的意象又有各種表達方式。藝術作品可以僅被少數人理解，甚至“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”。設計則不同，好的設計需要被人理解，使用者需要了解設計者的目的，需要知道為什麼要做這樣的設計。但隨著時代的發展，藝術與設計的界限逐漸變得模糊，一件好的設計作品也會具有藝術價值。
       接著，講師提到，一件好的設計需要做到“出其不意，合情合理”。並以污水製冰所這個畢製為例，向我們詮釋了何為出其不意又合情合理。指出，要想做到出其不意並不是一件難事，只要異於尋常所見、常人所為，就絕對能出其不意引人注目。
        最讓我印象深刻的則是，“情侶裝”的設計案例。一對同性戀情侶想要像普通情侶一樣穿情侶裝，卻又不希望過於醒目，於是那兩件袖口連在一起的白T就被設計出來了。乍一看這似乎只是兩件普通的白色T恤，但是，兩隻原本連在一起的袖口邊緣其實是獨一無二的。這樣的設計確實沒有什麼特殊的功能性，他所強調的是儀式的執行，從而賦予了產品超出了本身的意義。
(二) 個人心得
         聽了講師的分享，我收穫頗豐，也對設計有了更深刻的認知，原以為設計就是為了解決問題，但事實上，設計也可以不解決任何問題，同樣也可以傳達設計者的意願，做設計的時候並不是只有甲方，雖然說，作為設計者確實是需要傾聽客戶的需求，但還是希望能遵循自己的內心，保持初心。也要在以後的設計中，盡可能的使自己的設計逐漸達到“出其不意，情理之中”的要求。
(三)附加題
      提問：在設計與藝術的界限逐漸模糊的情況下，設計者是否有必要主動地讓自己的設計趨近藝術作品？